Si les choses continuent ainsi, 2009 fera date dans l'histoire de l'informatique comme l'année des rachats records. La dernière rumeur fait état d'un possible rachat de l'éditeur SAP par ... Microsoft. Et pour cause, Microsoft vient d'emprunter 4 mds de $ sur le marché obligataire. Signe d'une acquisition, c'est sûr.
Suite:
Après BEA par Oracle, puis Sun par Oracle puis Borland par Micro-Focus, et probablement SAP par Microsoft, il ne se passe pas une semaine sans que l'on parle de rachat. La crise y joue pour beaucoup, c'est vrai, mais tous ces bouleversements font voler en éclats des tas de repères. On est tous perdus !
Je me rappelle de clients qui me disaient toujours "chez moi, Microsoft ne mettra jamais les pieds!" ou ceux qui disaient "On a laissé tombé Oracle, trop cher, pour MySQL". Avec cette vague de rachats, il y a vraiment de quoi être désorienté. Ceux qui avaient fait le choix d'outils Java Open Source pour éviter le syndrome Microsoft se retrouvent pilotés par Oracle, aux antipodes de l'OpenSource. MySQL, outil encensé pendant des années connait peut-être ses dernières heures de gloire. Même les antis Microsoft primaires commencent à comprendre que nous vivons dans un mode régit par et pour le profit, l'OpenSource n'est plus un gage de pérennité ou une valeur refuge.
Et les standards dans tous cela ? XML, Soap, les JSR JEE, etc . un argument de poids à une époque pour l'interopérabilité nous disait-on. Aujourd'hui, tout le monde s'assied sur ces standards, en premier lieu les fournisseurs de plateformes Cloud qui proposent tous des environnements confinés et propriétaires. Et que dire de ceux qui avaient fait le choix des EJB pour garder l'indépendance avec les serveurs d'application, ils vont finalement devoir gérer WebSphere, Weblogic et JBoss. Nous passons d'une dizaine de serveurs d'application à trois par le jeu des rachats capitalistiques. Une société qui pouvait inspirer confiance à un instant T par ses choix techniques se retrouve du jour au lendemain dans l'escarcelle de son plus vieil ennemi. A ne plus rien y comprendre. Sans compter qu'avec moins d'acteurs, il y a moins de création et d'innovation.
Quant à l'Open Source, il en prend un sacré coup. MySQL et Open Office, deux fleurons d'un modèle économique bien malmené, vont probablement disparaître secoués par un Oracle qui doit absolument gagner de l'argent. On parle d'exiler OpenOffice dans une "fondation" tel un Eclipse, autant dire une mort lente et assurée. En temps de crise, on privilégie les dépenses R & D qui proposent un retours sur investissement court, on se débarrasse du reste.
En fait si, il reste tout de même Mozilla. Ah Mozilla, quel beau succès . Mais faut-il le rappeler, Mozilla tire une grande part (sinon l'essentiel) de ses revenus de Google. Dès que Google Chrome aura grignoté des parts significatives de marché à Firefox, ces revenus seront proportionnellement décroissant en fonction de la croissance de Chrome.
Des exemples comme ceux-ci, nous en avons de plus en plus tous les jours. Je ne vais pas lancer ici un n-ième débat stérile sur la viabilité du modèle Open Source. Mais il faut avouer qu'il n'y a quasiment plus ou très peu de "pure-player" dans ce domaine. Je veux dire par là de sociétés vivant exclusivement par et pour le modèle OpenSource. IBM fait bien de l'OpenSource mais gagne de l'argent avec autre chose. Oracle gagne beaucoup d'argent mais en se gardant bien de faire de l'Open Source. Sun en faisait, bien mal lui en a pris.
Et pourtant, il reste quand même un dernier "village gaulois" qui s'en sort plutôt bien aujourd'hui, c'est RedHat. Mais je fais partie de ceux qui pensent que RedHat va se faire racheter par Oracle. Avec un CA de 600 Millions de $, Oracle en fera une bouchée de pain et ce serait une acquisition complètement en ligne avec la stratégie d'intégration Linux de la firme (le temps de torpiller Solaris bien sûr ;-)).
Bref, j'attends la prochaine acquisition de Microsoft avec impatience. Si c'est SAP, ce serait bien joué stratégiquement parlant. Oracle va sûrement prendre des parts de marché avec Oracle Application depuis le rachat de Sun. Les comptes au SI très orientés "Java" pourraient se tourner plus facilement vers Oracle. Quant à Microsoft, il a du mal à percer auprès des moyens/grands comptes avec Dynamics ERP. SAP serait une cible idéale.
Les mois qui viennent s'annoncent palpitants, il est temps de prendre des actions Microsoft :-) ...
SpringSource qui semblait se rapprocher des standards (JavaEE 6) semble s'en éloigner de nouveau (voir les récentes interventions de Rod Johnson) . Après tout à quoi bon respecter les standards quand ils sont émis par un seul acteur (ou presque). SpringSource est aussi une cible et d'ailleurs c'est bien ce que recherchent les VC qui ont levé les fonds.
Ca on ne sait pas encore. C'est un bon crash test pour l'open-source, l'une des caractéristiques des licences open source et que personne ne peut s'approprier le code. Il est toujours possible de "forker" un projet qui se meurt ou qui prend une direction qui ne convient pas.
Mysql est mort vive MariaDb !
http://askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB
MySQL a déjà été forké par son créateur original pour devenir MariaDB, OpenOffice.org sera lui aussi forké si Oracle le laisse tomber, cela ne fait aucun doute. (et on aura enfin un OpenOffice.org ouvert à la communauté :P )
Mozilla il ne faut pas oublier qu'ils sont pétés de thunes, ils ont encore un contrat avec google jusqu'en 2010, après ils peuvent survivre sans soucis le temps de trouver un autre business plan.